DE
LO BANAL Y LO IMPORTANTE
Jueves, 27 de octubre de 2016
Algunos se autodefinen “constitucionalistas” y se
enorgullecen de ello siempre que presumen de ser los valedores de la patria y
de la unidad inquebrantable de España, pero omiten que el título de
constitucionalista conlleva –además del artículo 2- el cumplimiento de otros capítulos de dicha
norma. Cumplir la constitución española implica también preservar -entre otros- el
derecho a la vivienda, a la sanidad, a educación y trabajo digno, a garantizar
las igualdades y los derechos humanos (INCLUIDOS LOS DE LOS REFUGIADOS, de cuyo incumplimiento muchos nos avergonzamos).
Ponerse medallas y enarbolar la defensa de la
constitución cuando sólo se atiende parcialmente su cumplimiento es mentir y
estafar a las personas a las que dicha norma debe amparar.Los desahucios, los recortes sanitarios y educativos, la
desprotección laboral, el abuso de poder y autoridad que el PP viene imponiendo
desde su gobierno, son testimonio fidedigno del incumplimiento flagrante de
nuestra constitución.
Menos ESPAÑA y más PERSONAS.
Ángel Hernández Segura
18 de octubre de 2016
En un póker de estrategias y malabares se perfilan bajo
el comodín de los intereses generales las posiciones de los partidos. Se
cierran los plazos y no puede postergarse más esta ceremonia de la confusión. Es
evidente que al PP le convienen unas nuevas elecciones, pero se le vería
demasiado el plumero en este momento de debilidad de su principal oponente. El
PSOE, sálvese quien pueda, apuesta a la jugada cortoplacista de mantener los 85
diputados (dígase sillones). Presa del pánico a unas terceras elecciones, no
atisba en su miopía que esta decisión permitirá al PP esgrimir la excusa
perfecta cuando transcurrido el primer año de la nueva legislatura, incapaz de
gobernar frente a una dura y mayoritaria oposición, se vea en la “forzosa
obligación” de convocar unas nuevas –y siempre deseadas- elecciones que, esta
vez sí, le otorguen un confortable número de escaños. Sumaremos a los nueve
meses de gobierno en funciones, un año de interregno que lejos de haber supuesto
el tan aludido bien común, cargará de razones todos los nuevos votos que se
emitan: los del PP para darse el empujón que necesitan y poder “acabar de sacar
a España de la crisis”; en el PSOE la desbandada en las urnas ante la vergüenza
cainiana y la decepción; en PODEMOS se perfilará el voto de las nuevas
responsabilidades que conlleva ser la auténtica y legítima oposición; de CIUDADANOS…
poco que hablar porque poco quedará; de los partidos nacionalistas… sin
comentarios.
Ángel Hernández Segura
Miércoles, 5 de octubre de 2016
Resulta agotador a estas alturas del partido, seguir
oyendo la expresión “romper España” y demonizar a los independentistas por
responsables de tan fatal destino. Todo queda vetado si en ello participan los
nacionalismos apocalípticos. Pues bien, habrá quien todavía recuerde en boca de
estos sacerdotes de la indivisible España afirmar que –aludiendo a la violencia
de ETA- cualquier aspiración de los territorios era legítima siempre que se
canalizase por la vía pacífica. Búsquese confirmación en las hemerotecas, en
esa época reciente en la que -sin distinción- todos sufrimos las consecuencias
del incivismo y la incapacidad –a veces interesada- de diálogo.
Ahora, cuando un atisbo de esperanza asomaba tras un
largo periodo de sombras, cuando podría ponerse coto a corrupciones e
impunidades “ancha es España”, nuestro queridísimo Felipe da el pistoletazo de
salida a una providencial guerra fratricida- largamente pergeñada- que devuelve
la ventaja a los corruptos y a los poderes antisociales.
Es vergonzoso ver a la baronía del PSOE, en el arte de la esgrima del lenguaje, decir sin decir, decir pero no decir, negar sin descartar y crear un nuevo estilo literario: la política-poética (Véase un buen ejemplo de arte e ingenio en el vocablo “abstención técnica”). Envidia debemos sentir en PODEMOS, lo acontecido estos últimos días sí que es “ASALTAR EL CIELO”.
Ángel Hernández Segura
Martes, 20 de septiembre de 2016
Ya resulta, por habitual, ofensivo y cabreante el modo en que el presidente en funciones (las que le interesan) Sr. Mariano Rajoy viene tratando a la ciudadanía. La legítima demanda de respuestas que los medios de comunicación vehiculan a nuestros políticos se ven, en una continua falta de respeto, ignoradas, tergiversadas y manipuladas en un alarde de cinismo que no merecemos los contribuyentes. En una especie de derecho de pernada que lleva ejerciendo este tiempo en que se desarrolla un embarazo en funciones, este gobierno es incapaz de parir dignamente la derrota que le ha infringido la corrupción que tan profusa y profundamente ha echado raíces en las filas de los representantes y gestores del Partido Popular. No debemos confundir los silencios del presidente Rajoy con magistral estrategia, no saber qué hacer o qué decir con no hacer nada. Basta ya de entrar y salir -cuando conviene- por la puerta de atrás a los eventos; basta ya de pretender maquillar que lo que resulta obvio por elemental. Váyase, Sr. Rajoy, y llévese consigo a unos cuantos de los suyos.
Ángel Hernández Segura
VERGÜENZA EN DIFERIDO
Sábado, 2 de julio de 2016
Incrédulo y perplejo he visto como algunas relevantes figuras política de anteriores etapas socialistas (Joaquín Leguina, Cristina Alberdi, José Luis Corcuera, Alfonso Guerra, Felipe González…),en el padecimiento de una variable de síndrome de Estocolmo, se han prodigado asiduamente en los medios –algunos notoriamente PPfilos- disparando a siniestra de tal modo que resultaba tarea complicada distinguirles por sus ideas del resto de contertulios nativos de esas cadenas. En una suerte de nostalgia que me ha recordado la película “El puente sobre el rio Kwai” no han sabido diferenciar sus enemigos de sus aliados, o tal vez haya sido el miedo a caer por el “fuego amigo” lo que les haya perturbado la capacidad distintiva del auténtico peligro. Pues bien, señores nostálgicos, este 26-J acaban de cobrar el fruto de sus siembras dejando a millones de honestos ciudadanos expuestos otra vez a un gobierno de intereses particulares y de amiguismos antisociales. Lo único positivo que se me ocurre es enunciar el tópico de que “esto lo arregla el tiempo”. Sí, en los próximos 10-20 años esa generación habrá de obedecer la ineludible “Ley de vida” y, en su merma, dejar paso a nuevas gentes y diferentes políticas. Algunos puede que no lo veamos.
Ángel Hernández Segura
AUNQUE LA MONA SE VISTA DE SEDA
Lunes, 20 de julio de 2015
El PP se la
juega y trata, con lo que considera sus mejores cartas, de abordar el envite de
las próximas elecciones generales. Se traslada a una población cansada y arruinada
un repetitivo mensaje tele predicado que me recuerda al de los mejores vendedores de enciclopedias con los que tuve
que lidiar en mi juventud. “Nada puede fallar pues todo está encarrilado, salvo
que se cometa el error de no votarnos” es en resumen el núcleo de una rancia ideología
que el PP se encarga de difundir por medio de jóvenes nuevos mensajeros que
hagan que la ciudadanía olvide las caras vergonzantes de la corrupción y los
perpetradores de los calamitosos resultados del recorte social y las políticas
financieras benefactoras de la banca. Sólo espero que, en este futuro
inminente, los ciudadanos y los peces tengamos memoria muy diferente y, ya
puestos en asuntos de biología, que nadie olvide aquello de “aunque la mona se
vista de seda...”.
Ángel
Hernández Segura
EL
DESINTERÉS GENERAL
Jueves,
11 de junio de 2015
Apoyando
al PSOE en Andalucía y al PP en Madrid, pretende CIUTADANS obtener la vacuna
que le inmunice de las críticas de ambos partidos mayoritarios tapándoles la
boca con una muy interesada y supuesta equidistancia.Constituyéndose en una
salomónica figura que permite el avance de las gobernabilidades, C’s se
posiciona en la parrilla de salida de las próximas elecciones generales
convencido de que su calculada “moderación” le permitirá seguir rascando votos
a ambos lados de su formación. Camuflado en el tan trillado interés general,
este neonato político cuyo único destino era ser un leve contrapeso al "temido"
independentismo catalán, se emancipa del PP y en una triple carambola –en la
que pretende además dejar tocado a PODEMOS- se lanza embriagado y sin freno a
la carrera presidencial.
La
realidad que va tomando forma será portadora de nuevos desencantos y los que no
perdonamos la podredumbre del PP, tampoco eximiremos de culpas a este PSOE
desubicado socialmente e incapaz de afrontar un digno papel regenerador.
La
izquierda, la de verdad, sabrá qué hacer y, en vez de seguir despilfarrando
esfuerzos y votos, unirá sus fuerzas sumando voluntades para que –esta vez sí-
gane la sociedad más desfavorecida.
Ángel
Hernández Segura
JORNADA DE REFLEXIÓN POST-ELECTORAL
Domingo, 31 de mayo de 2015
Tras las recientes elecciones municipales y autonómicas, comparece
Mariano Rajoy ante la ciudadanía, sin prisas, con un talante altivo que más
parece ser el discurso de inicio de campaña de las elecciones generales venideras
que un ejercicio de honrosa humildad en el reconocimiento de un resultado
altamente adverso y penalizador.
El Partido Popular, al menos de puertas afuera, no ha entendido
nada. La fortuna permite que algunas conciencias individuales dentro del mismo
partido sean capaces de enfrentar al espejo de la realidad petrificante, esa
figura sin alma que resulta ser el monstruo de cabezas serpenteantes en que se
ha convertido este Partido Popular. Desconcierto y desatino ante un caos tan
temido como tan poco esperado, ya que habida la paradoja de anteriores citas
electorales en las que la derecha renovaba –para asombro de propios y extraños-
sus mayorías, parecía gozar el PP de inmunidad total ante la corrupción.
El PSOE tampoco debiera atribuirse demasiado mérito tras la
pérdida de 775.000 votos y la perspectiva de que las nuevas fuerzas políticas
le darán –como mal menor- licencia para gobernar unas instituciones que la
aritmética puede desmontar como un castillo de naipes en cualquier momento de
la legislatura.
Se me antoja demasiado distante la fecha de las próximas
elecciones generales y tiempo de barbecho los meses venideros.
Sr. Rajoy, por una vez en su presidencia, tome una decisión en vez
de esperar a que las cosas se solucionen solas; adelante los comicios y tome
–por fin- unas merecidas y laaaaaargas vacaciones.
Ángel Hernández Segura
EN LAS URNAS NOS VEREMOS
Miércoles, 18 de marzo de 2015
En una ridícula campaña de la desesperación y la huida hacia adelante, los trovadores
del PP no cesan en sus periplos de advertir y amenazar las conciencias de
propios y ajenos: “Con PODEMOS, el fin del mundo, o peor”
Las directrices de comunicación del PP tienen por objetivo la alusión
constante en negativo de todo cuanto tenga que ver –o no- con sus directos
rivales. En esa clerical dirección, no dejan de sentenciar el pecado original
de PODEMOS: la supuesta financiación ilegal desde la cuna venezolana. Tampoco
pasan por alto los nexos que pudieran haber existido con países no democráticos
–léase Irán- donde no se respetan los derechos humanos.
Si no fuera porque algunas memorias siguen frescas, ya nadie recordaría las
excelencias de las políticas internacionales del PP cuando Aznar vendía armas
al demócrata Gadafi –comisión incluida del 1%- al que calificaba como “un
amigo”.
Pasaría por alto también la eficaz intervención de Rajoy para que el
reconocido demócrata Teodoro Obiang pudiera
estar presente en algunos foros internacionales. Y si por activa podemos citar
los eventos internacionales antes referidos, por pasiva habría que recordarle
al electorado las consecuencias que mirar hacia otra parte ocasiona en el
pueblo saharaui. Sí, Sr. Rajoy, ya sabemos que es bueno llevarse bien con
Marruecos, ese gran y democrático país.
En las urnas nos veremos.
Ángel Hernández Segura
EL VOTO, UN PRÉSTAMO
El voto
es un sencillo acto en el que un ciudadano otorga un préstamo de confianza a
otro ciudadano para que le representante. Así, del mismo modo, ágil y simple,
hemos de poder retirar dicha confianza sin la necesidad de que concurran enrevesados
procedimientos probatorios y justificativos; dejemos eso para los jueces cuando
se pretenda la cuantificación de responsabilidades civiles y/o penales.
La
representatividad política no ha de ser tenida como un derecho ni siquiera
temporal, sino como un bien frágil cuyo merecimiento habrá de renovarse a
diario.
La
gente del pueblo sabe lo que quiere, sabe lo que necesita sin que exista una
literatura que suele resultar malintencionada en su origen. Blindarse desde el
poder estableciendo complejos laberintos
que impidan cualquier acción profiláctica, no consigue sino acrecentar la
distancia –la desconfianza- entre el
representante y sus representados.
Señores
de las instituciones, retiren sus parapetos, comparezcan sin armadura y rindan
cuentas. Nosotros, quienes se lo otorgamos, decidiremos cuándo han de devolver
el crédito de nuestro voto.
QUÉ TIEMPOS AQUELLOS
Domingo, 17 de agosto de 2014
Recuerdo con simpatía aquel día –ya han pasado 40 años- en el que una turista francesa veía una película en televisión mientras cenaba en el bar de mis padres y de repente se exclamó diciendo “¡no es posible, han interrumpido la emisión para poner publicidad!”.
Qué tiempos aquellos cuando en los programas de televisión y en las películas se generaba una breve pausa para insertar un minutillo de publicidad. Lo llamábamos cariñosamente la MEDIA PARTE. Era cuestión de darse prisa en resolver alguna urgencia y correr al sillón para no perderse ni un segundo de peli.
Nada hacía presagiar a los más confiados que no tardaría en instalarse un incesante y agotador vapuleo comercial. La pausa de la media parte se ha convertido en tercera, cuarta, quinta y sexta parte, llegando en algunas ocasiones hasta los 14 minutos de continua interrupción. Se ponen estratégicamente las cuñas en los momentos de mayor clímax y en pleno desenlace, cuando apenas quedan 30 segundos de emisión. Un frustrante coitus interruptus del que convendría que algunos psicólogos valorasen sus consecuencias. Para rizar el rizo nos encontramos ya con situaciones en las que a dos pausas correlativas de 7 minutos cada una las separa únicamente 1 minuto de programa. Por si fuera poco, el volumen se dispara cada vez que aparecen los anuncios y nuestra esposa nos regala un “¿Es que estás sordo?”. Señores de la tele ¿Es tan difícil homologar un estándar de volumen respetuoso con los oyentes?
Recuerdo con simpatía aquel día –ya han pasado 40 años- en el que una turista francesa veía una película en televisión mientras cenaba en el bar de mis padres y de repente se exclamó diciendo “¡no es posible, han interrumpido la emisión para poner publicidad!”.
Qué tiempos aquellos cuando en los programas de televisión y en las películas se generaba una breve pausa para insertar un minutillo de publicidad. Lo llamábamos cariñosamente la MEDIA PARTE. Era cuestión de darse prisa en resolver alguna urgencia y correr al sillón para no perderse ni un segundo de peli.
Nada hacía presagiar a los más confiados que no tardaría en instalarse un incesante y agotador vapuleo comercial. La pausa de la media parte se ha convertido en tercera, cuarta, quinta y sexta parte, llegando en algunas ocasiones hasta los 14 minutos de continua interrupción. Se ponen estratégicamente las cuñas en los momentos de mayor clímax y en pleno desenlace, cuando apenas quedan 30 segundos de emisión. Un frustrante coitus interruptus del que convendría que algunos psicólogos valorasen sus consecuencias. Para rizar el rizo nos encontramos ya con situaciones en las que a dos pausas correlativas de 7 minutos cada una las separa únicamente 1 minuto de programa. Por si fuera poco, el volumen se dispara cada vez que aparecen los anuncios y nuestra esposa nos regala un “¿Es que estás sordo?”. Señores de la tele ¿Es tan difícil homologar un estándar de volumen respetuoso con los oyentes?
A todo esto y para aumentar el caos,
el zapping se abandera en tan legítima como infructuosa defensa del
telespectador y, contrariamente a lo que la publicidad pretende, esta va
generando entre sus sufridores un creciente rechazo por pesadez. El remedio, señores tele-emisores, pueden
encontrarlo en el sabio refranero popular: “La avaricia rompe el saco”, “quien
mucho abarca poco aprieta” y lo que en Cataluña se conoce como “menjar poc i
pair bé”(comer poco y digerir bien).
Ángel Hernández Segura
DE EX A EX
Domingo, 15 de junio de
2014
Querido Felipe:
Te saludo así, querido
Felipe, porque te quise. Te quise porque te creí cuando dijiste “por el
cambio”. Aún no eras nada entonces, pero la esperanza necesaria se materializó
en ti. Fuiste argamasa firme y delta de todas las frustraciones e injusticias
acumuladas durante décadas. La supremacía perenne empezó a deshojarse.
Anduviste una durísima cuesta arriba y en ese camino, aunque nunca te
percataras, tuviste mi anónimo aliento y mi fiel apoyo.
Admirador, casi devoto
de tu obra, ahora que los años mellan en mi, soy consciente de que hasta las
piedras sangran y envejecen, de que los pilares más firmes se degradan.
Quizás pienses que ya
hiciste suficiente –es cierto que hiciste mucho- y que es hora de vivir de
rédito, de recoger los frutos merecidos y dormir plácidas siestas en villa Gas
Natural Fenosa, hora de beber el vino de las mejores bodegas y de ser cómplice
de soles de remotas playas.
Quizás a tus años les
venga mejor la cuesta abajo, pero mientras vayas descendiendo no mires con desdén
y soberbia a quienes remontan en dirección contraria a la tuya, porque ellos
–esos que dices que no han hecho nada por este país- son el recambio vital a tu
desgaste, un nuevo comienzo, la respuesta inaplazable a tu decadencia.
Los auténticos sabios
son conscientes de que la sabiduría nunca lleva emparejada la infalibilidad y
que la humildad es un buen compañero de viaje.
De ex-votante a
ex-presidente, querido Felipe, no me sigas doliendo, no nos traiciones más.
Ángel Hernández Segura
SOLICITUD
¿Es la ventana de
encargos?
Solicito: que no
pasen ya
por nuestra costa
más barcos
que pudieran
naufragar;
que no se
maltrate la mar,
que regresen a
las rías
los pulpos y el
calamar,
que las nécoras
de nuevo
sepan a agua
salá.
Y todo lo que no
recuerdo…
porque hay mucho,
mucho más,
que nadie piense
que olvido,
en su momento
saldrá;
callan ahora mis
labios
pero más tarde...
hablarán.
¿Es la ventana de
encargos?
¡Pues joder...
apunte ya¡
no haga como
quien sabemos,
que apuntan agua
pasá
y compran con
cuatro monedas,
quizás porque no
recuerdan
que a Judas le
pagaron más.
Ángel Hernández Segura
LOS FEROCES ACREEDORES -- DEL CRÉDITO Y ASUNTOS VARIOS
Miércoles, 9 de abril de 2014 – Séptimo año de la crisis
No fluye el crédito. En esta premisa se sustenta y se reconoce una de las causas de la imperceptible recuperación económica. Analistas, economistas, Oposición y Gobierno están de acuerdo en la necesidad urgente de reactivar el crédito a empresas y particulares para que giren las ruedas del consumo, la inversión y la creación de empleo.
La BANCA ha sido
y es destinataria de toda la ayuda y liquidez necesaria para sanear el balance de
su nefasta gestión. Gran parte de esos recursos se invierten especulativamente
en la compra “segura y rentable” de deuda del Estado. Pimes y particulares has
de atravesar filtros microscópicos para favorecerse de algunas migajas. Las
administraciones y el Estado, en un proceder inmoral, se financian -sin
problemas- de la banca y de los ciudadanos, sin embargo incumplen sus
obligaciones con proveedores, no pagando o haciéndolo en larguísimos plazos que
en muchas ocasiones suponen la ruina de pequeños empresarios que un día dieron
por hecho que “la Administración” era un “cliente seguro”. Parapetados tras
toda clase de murallas legales,
acorazados de intimidatoria prepotencia, postergan sine die sus
responsabilidades de pago. Y si llegas a cobrar algún día…. mejor no oses
reclamar legítimos intereses de demora, que en ese menester tienen ellos la
exclusiva: al día siguiente del vencimiento de la fecha de pago de cuotas de
autónomos y seguridad social te encuentras con un cargo por demora del 20%. En
análoga situación ellos pueden tardar –sin consecuencias- un año en devolver el
IVA a los pobres autónomos. La práctica de las RETENCIONES A CUENTA del IRPF constituyen
para la Administración del Estado una fórmula
de financiación IDEAL: un préstamo A COSTE CERO; eso sí, si tu declaración de
renta sale a devolver, tómatelo con calma, un día -no se sabe cuándo- ya te
llegará la devolución.
A lo que íbamos, El
CRÉDITO. En esa aventura cotidiana y peligrosa de ser emprendedor, suele
suceder que te veas en la imposibilidad de atender alguna de tus obligaciones
fiscales; es entonces cuando esperas que el Estado se convierta en un “paternal
acreedor”, pero NO, muy al contrario, en ese caso la Administración del Estado va
a ser tu peor pesadilla y tu FEROZ ACREEDOR. Solicitas, con la mejor voluntad,
el fraccionamiento de pago de deudas imposibles de pagar en su totalidad,
sobrevenidas por la dura coyuntura socio-económica, pero no tardas en recibir
el “hachazo” administrativo (léase rechazo) fundamentado en textos de difícil digestión.
El Estado se convierte así en el mayor DENEGADOR DE CRÉDITO. Algunos dirán que
esa pertinaz negación de PAPÁ ESTADO es en aras del BIEN COMÚN, pero de eso
nada.
Quede, pues, en
evidencia, que son varios los posibles DONANTES DE CRÉDITO y también los
responsables del actual PUNTO MUERTO.
La FAMILIA está
siendo, por suerte y por desgracia, la única tabla de salvación ante este
naufragio universal y NO CASUAL. Mientras todo esto acontece, indigna la IMPUNIDAD
de los RESPONSABLES.
Ciudadan@s.... ¡ A LAS BARRICADAS !
Ángel Hernández Segura
REFLEXIONES EN DEFENSA PROPIA
Lunes, 23 de mayo de 2011
¿Por qué hemos de votar “paquetes de política”?. Los programas de los partidos contienen un conjunto muy variado de propuestas y es probable que la mayoría de nosotros no estemos muchas veces de acuerdo con algunas de ellas, sin embargo hemos de aguantarnos porque “van en el lote”.
¿Por qué si todos
los políticos se llenan la boca diciendo que los días de elecciones son la
fiesta de la democracia, no votamos libremente y sin prejuicios en todas
aquellas ocasiones de especial relevancia y trascendencia?
¿Por qué no se
vota a las personas para que sencillamente nos asesoren y sean conductores de
nuestras inquietudes legales y sociales?
¿Por qué, si la
injerencia de los especuladores en los mercados financieros tiene una brecha siempre
abierta en la debilidad humana que vienen acreditando nuestros políticos, no lo
evitamos creando procesos de decisión inmunes a tales vicios?
Los ciudadanos
hemos de organizarnos y actuar como un organismo pluricelular en el que
cualquier parte duela al todo. Ningún ser vivo desatiende, por distante que
quede, un miembro que forma parte de su organismo ya que su afectación acabaría
propagando la enfermedad a las partes sanas.
El ser humano en
su evolución ha demostrado que cada vez con la aplicación de una menor fuerza
obtiene un mayor resultado. La naturaleza favorable o involutiva de ese
resultado depende de nosotros. Lo apostamos y arriesgamos todo. Ante esa
prerrogativa ¿No habríamos de ser más responsables unos y exigentes los otros?
De una manera
inconsciente dejamos simplemente que las cosas sucedan más allá de nuestro
pequeño espacio vital. Alguien lo hará. Alguien lo arreglará. Pero ¿Sucede así
realmente?
Hemos de saltar
la valla del pequeño círculo que nos contiene, hemos de subir a un punto elevado
y tomar consciencia crítica desde esa perspectiva en la que puede verse más
allá de nuestras propias narices.
En medicina se
denomina “cáncer” a aquellas situaciones en las que una parte de un órgano se
“individualiza” y prolifera en su único y propio beneficio ignorando que con
ello está sentenciando a su anfitrión y por tanto condenándose a sí misma.
En estos días se
apunta a la banca y a la clase política, pero ¿Dónde están las flechas que
señalen a los jueces?
La ley electoral,
las elecciones de nuestros representantes de la justicia… decidimos poco e
ineficazmente el hilo conductor de nuestros destinos.
¿Por qué
permitimos que tan pocos agravien a tantos?
Las redes
sociales ya existen. Hemos de darles el uso adecuado. Hemos de crecer en
sociedad de forma heterogénea y justa.
Es hora de
actuar.
Ángel Hernández Segura
Me gusta "Laboratorio de sueños"... El poema "Solicitud" me ha sacado una sonrisa :-) Ese "joder" está bien puesto :-)
ResponderEliminarMuy bueno y acertado este último artículo, "Qué tiempos aquellos". ¡Cuánta razón llevas!
ResponderEliminarBien ANGEL ! la démocratie, ce n'est pas mettre de temps en temps un bulletin dans l'urne parce que nous y sommes invités. C'est être citoyen continuellement et réfléchir sur la politique de l'Etat, de la Région, de la commune....c'est réfléchir sur sa vie dans la famille, au travail...c'est faire passer cette réflexion, montrer cette présence, vigilante, aux autres, aux politiques ; sinon tous, de droite comme de gauche, tôt ou tard ils vont s'enliser dans un confort, une routine, une faiblesse .... donc, bien au delà des élections, la démocratie c'est exister tous les jours, penser, réfléchir tout le temps, stimuler, éveiller nos élus.... tu es très bien ANGEL, un vrai citoyen
ResponderEliminaril est temps de mettre le bulletin dans l'urne !
ResponderEliminarLeído... y como bien dices... "Sin comentarios..." No conviene al bien de España, pero yo hubiese sido menos benevolente que el Sr. Rajoy y hubiera ido a nuevas elecciones. Ha sido demasiado el "cachondeo" que se ha traído el impresentable Sr. NO y su cuadrilla. Saludos, poeta.
ResponderEliminarEl Sr Rajoy no es benevolente, es calculador e interesado en su decisión de aplazar un poco esas elecciones ya que de producirse de inmediato no serían "políticamente correctas", más aún después de pregonar por activa y por pasiva lo nefasto que serían unas "elecciones en la tercera fase". No hay ninguna bondad en tu estimado líder. más bien diría que perdura lo de siempre, el INTERÉS, y no precisamente en su cacareada España.
EliminarSalud y república.
¿SU España? No será "NUESTRA España? Cada vez me quedo más asombrado
Eliminar